Pet Sematary: Zašto novi film mijenja klasičnu priču


Ovaj Sematary za kućne ljubimce članak sadrži spojlere.


Producent Lorenzo di Bonaventura ima određeno iskustvo s kanonom ikone horora Stephen King : 2007. proizveo je hit za spavanje 1408 , istinski uznemirujuća priča o ukletoj hotelskoj sobi koja se temeljila na Kingovoj kratkoj priči. Ali 1408 bio a relativno nejasna pređa . Preuzimajući dalje Sematary za kućne ljubimce , gotovo legendarni roman iz 1983. za koji je autor jednom rekao da se previše užasnuo da bi ga objavio, sasvim je drugi lijes pun crva.

Kao prvo, postoji sama knjiga, koju Kingovi obožavatelji štuju kao jednu od svojih najvećih, i koja je - sa svojim slikama jezivog, pogrešno napisanog naslovnog okruženja - našla svoj put u mašti šire javnosti. A tu je i prvi film snimljen od tog materijala, film iz 1989. godine u režiji Mary Lambert, koji ima i svoje obožavatelje i klevetnike, ali s kojim se gotovo svi slažu da je vjeran izvoru.



Tu leži pitanje u središtu novog Sematary za kućne ljubimce : redatelji Kevin Kolsch i Dennis Widmeyer ( Zvijezdane oči ), književnik Jeff Buhler i sam Di Bonaventura ušli su sve u značajnu promjenu priče. U novom filmu, u razvoju oglašenom prije nekoliko tjedana , nije njegov dvogodišnji sin kojega dotučeni dr. Louis Creed (Jason Clarke) dovodi u groblje Miꞌkmaq iza njegove kuće u pokušaju da ga oživi nakon prometne nesreće, već njegova starija kći Ellie (Jete Laurence), stavljajući novi obrat u priču koju mnogi obožavatelji već smatraju kontroverznom.


Dosadašnje kritike za film, u kojem glume i Amy Seimetz kao Rachel Creed i John Lithgow kao dobrosusjedska Jud Crandall, su uglavnom pozitivni , tako da će se kocka koju su autori filma mogli isplatiti. Den of Geek razgovarao je s Di Bonaventurom o promjeni, adaptaciji knjige i još više kad smo nedavno sjeli s njim na festivalu South by Southwest u Austinu u Teksasu.

Den of Geek: Oživljavanje ovog izvornog materijala, bez ikakve igre riječi, znam da ste već neko vrijeme razmišljali o tome sa svojim producentskim partnerom. Možete li mi reći kako ste se odlučili i zašto ste to željeli?

Lorenzo di Bonaventura : Pročitao sam knjigu vrlo davno, a onda sam u Paramountu i oni posjeduju imanje. Prije 10-ak godina, rekao sam, 'možda bismo trebali pogledati Sematary za kućne ljubimce , ”Pa sam ponovno pročitala knjigu i ono što je bilo toliko fascinantno bilo je, plašile su me se iste stvari, ali sam ih i upijala na drugačiji način jer su se moje godine promijenile.


Zaista sam shvatila kako ... uvijek kažu da su neke knjige bezvremenske i da je to zaista bezvremenska knjiga. Dakle, to je ono što me pokrenulo na tome, a onda smo angažirali pisca po imenu Matt Greenberg, što sam i učinio 1408 s i njegov prvi pokušaj bio je stvarno dobar i bila mu je ideja promijeniti Gagea i Ellie. Ono što je bilo vrlo očito jest da je izbor to učinio vrlo različitim i dubljim, jer možete razgovarati o smrti.

U knjizi to imate. Ona je ta koja nosi svu tu vodu, ali u originalnom filmu, jer ona nije taj lik, ne možete potrošiti to vrijeme uzimajući onu temu koja vam uđe pod kožu. Kad oni razgovaraju u tom filmu sjedeći na krevetu o smrti i metabolizmu životinje, znate kao obožavatelj horora, 'uh, ovo nije dobar razgovor.' Ali, kao osoba ste to prošli ili s roditeljima ili s djecom. U tom je trenutku nešto vrlo univerzalno. Pa nas je to stvarno nagnalo da nastavimo dalje.

Pročitajte više: 10 najboljih horor romana Stephena Kinga


Što je sa bavljenjem samo radom Stephena Kinga i znanjem da postoje obožavatelji i postoje prethodne stvari, samo s tim IP-om. Što u to ide?

Zanimljivo je jer kad jesam 1408 , nismo osjećali taj teret. Djelomično zato što je to kratka priča, pa ne da su je mnogi ljudi znali, a također nema ni filma o njoj i sve te stvari i zato što je kratka priča, što god da radite odlazit ćete, ići ćete dodati materijalu.

U to vrijeme nije se radilo o stvarima Stephena Kinga u to vrijeme. Ali poslije To izašli smo, bili smo kao, u redu, ovdje postoji neki pritisak, znate. Također, Sematary za kućne ljubimce , mnogi ljudi kažu da je to njegova najbolja knjiga. Svakako, ona je poznata, pa iz toga imate pritisak. Mnogo je ljudi izvorni film gledalo jako dobro. [Postoji] pritisak iz toga i naša je odluka zaista bila nekako jednostavna i mi smo se toga držali, jer je to duga knjiga, ne možete nikako ... mogli biste iz ove knjige snimiti šest, sedam, osam filmova i biti istiniti na materijal.


Izvorni film nisam vidio otkad je objavljen, namjerno, jer nisam želio da me to pogađa, niti govoreći: „Pa, ne želim to učiniti jer su oni to učinili ili ja to moram učiniti jer oni učinio «. Morali smo ispričati priču u koju smo svi vjerovali. Dakle, pritisak je bio, prije svega, htio sam da se Stephenu Kingu svidi film. Nadao sam se da su to učinili obožavatelji, ali kad to pokažete maestru, kažete: 'Dobro, kako će se osjećati?'

Imaš li?

Da. Vidio je to prije nekoliko mjeseci u ranijoj fazi. Ali, prvo, kad je pročitao scenarij, kad nije odmah rekao: 'Što to radite mijenjajući dijete?', Bili smo kao, u redu, na sigurnom smo terenu da on to prihvaća. A onda kad je vidio film, film mu se jako svidio i potpuno su ga oduševili naši glumci. Mislim da je stvarno cijenio razinu emocija koju smo unijeli u priču jer je doživljavam kao obiteljsku priču i doživljavam je kao obiteljsku knjigu. To je na neki način dementno, ali to je ono što je.

Mislite li da ćete gledati staroSematary za kućne ljubimcenaposljetku?

Da, idem sada kad smo gotovi. Nekih se toga, naravno, sjećam, ali kad smo jednom odlučili da nam je Ellie primarni lik, to se odmah mijenja. Odmah smo različiti.

Što ste vidjeli u prethodnom filmu redatelja,Zvijezdane oči?

Reći ću vam što je bilo. Bez pretjerivanja, ljudi u mojoj tvrtki i ja gledali smo oko 40 filmova u potrazi za ... volite pronaći horor redatelja jer volite pronaći nekoga tko ima urođenu ljubav prema žanru i razumije ga, i bili su dobro, ali svi su bili meso i krumpir. Onda odjednom gledate Zvijezdane oči . To je tako sjebano, tako izvitopereno, ima veliku nadrealnost, a u središtu je de-evolucija lika, što je sjajna stvar, jer to Louis radi, zar ne?

Dakle, znali ste da su imali tu sposobnost zadržati fokus na središnjem liku jer sve češće donose pogrešne izbore. Također, volim nadrealno i taj film ima neke nadrealne stvari. Smatram da mi se to uvuče pod kožu više od krvi ili ... treba vam malo toga da biste nastavili dalje, ali ja volim nadrealno.

A kad smo se sastali s njima, bili su strastveni obožavatelji Kinga. Mislim, do te mjere da smo određena vremena u tom procesu bili poput, ne, ne trebamo stavljati tu liniju dijaloga iz knjige. Trenutno je tamo jedan, koji još uvijek ni ne znam što to, dovraga, znači, „čovjekovo je srce kameno od ...“ Još uvijek nemam pojma što to znači, ali oni su poput: „Mora biti!'

Čini se da smo nekako u renesansi horor filma. Imate li kakvih razmišljanja o tome zašto publiku to zanima?

Da, mislim da postoji nekoliko razloga. Naša su osjetila bombardirana u današnje vrijeme u svakom obliku i na bilo koji način, bilo putem ovih uređaja ili što već, 24-satne vijesti, bla bla bla, potrebno je malo dodatnog sjaja da bismo došli do nas. Mislim da smo malo desenzibilizirani. Dakle, užas ide na to. Nepokolebljivo je. Mislim da je to djelomično to i mislim da je to ogroman element toga, jer u svijetu u kojem ima toliko podražaja, kako to potaknete?

Mislim da je to jedan od razloga zašto djeluju i filmovi za spektakle, jer je to količina poticaja koju prije nisam imao, znate.

Što biste mogli reći o nostalgiji i ponovnom pokretanju? Mislim da ih svi nastavljaju vidjeti, svi su uzbuđeni zbog njih, ali onda uvijek imate tu malu manjinu koja kaže: 'Pa, zašto stalno ponavljate istu stvar iznova i iznova?' Imate li kakvih razmišljanja o tome zašto je dobro imati nostalgiju i zašto je to važno?

Da, mislim da bilo koji klasik ... Mislim, ako pogledate pozornicu, oni neprestano tumače iste predstave iznova i iznova i iznova i iznova, znate. Postoji razlog zašto to čine, jer su nevjerojatno zadovoljni i stvarno dobri. U našem slučaju to nije bilo ponovno pokretanje, jer to nismo temeljili na filmu, već na knjizi. Ali u određenom smislu, ipak se vraćate istom materijalu. Trik za nas je bio u tome kako unijeti dovoljno u film koji obožavateljima daje osjećaj kao da smo bili iskreni prema oba iskustva, a opet učinili i nešto novo kako bi se osjećali kao da su imali novo iskustvo? Naš kraj je sjajan primjer za to. Odabir Ellie sjajan je primjer za to.

Možete li razgovarati o procesu lijevanja? Nevjerojatna glumačka postava, fantastične izvedbe.

Lithgow je bio lak. Zapravo, Jud je kompliciran lik. Njega najteže snalazim u knjizi. S jedne strane, super je fin, s druge strane vodi ga do groblja kućnih ljubimaca, mislim do groblja. Oni su nekako nespojivi na iracionalan način. Dakle, trebao vam je netko kome možete vjerovati s obje strane. John je očito tako izvanredan glumac da je to bilo lako.

Amy s kojom nisam bila upoznata, ali kad smo je gledali, netko mi je skrenuo pozornost i počela sam gledati stvari i ona je nevjerojatna glumica. Mislim da je vrlo podcijenjena zbog nje. Nadam se da će joj ovo pružiti bolju platformu.

Jason je utjelovio ono što smo mislili da su osobine Louisa. Dobar je momak, namjere su mu ispravne, samo pokušava obitelj učiniti kako treba, a Jason prema njemu osjeća takvu vrstu 'svakoga'. Također, on je stvarno dobar glumac, pa kad krene, reći ću, kad ga preuzme ta želja, u njemu je nešto super jezivo. Ali bilo je relativno lako odabrati i njega jer ima posla koji treba pogledati.

Stvarno je bio težak Jete, jer jedan, djeca glumci, nemaju posla. Kao drugo, ova uloga zahtijeva super slatko i super zastrašujuće i mračno, a to je teško dobiti i mnoge mlade dame koje smo imali na audiciji, imale su jednu ili drugu. Većina ih je imala slatke. Bilo je super teško natjerati ih da budu toliko zastrašujući. Jednostavno nije u njima, ali ona je imala ... što god bilo, imala je.

Ovaj je intervju uređen zbog dužine i jasnoće.

Sematary za kućne ljubimce izlazi u kinima ovog petka (5. travnja).